Die Damir Fras Seite. Man sollte sich nicht erschrecken lassen.
Aber Hygiene-Gel könnte nützlich sein.
|
Damir Fras ist nicht so oft wie Doemens in der MZ veröffentlicht. Aber, wie Doemens und MZ überall, ist er ein Mitglied der Trump-Hass-Kampagne, die die Neokonservativen Kriegshetzer ermutigt und ermächtigt in ihrem Kampf, einen Atomkrieg mit Russland zu entzünden.
Wo liegt jemand auf dem politischen Spektrum, wenn er einen Krieg mit Russland entzünden will? Wo liegt ein Deutscher auf dem politischen Spektrum, wenn er regelmäßig die Kriegshetzer ermächtigt? In der Hass-Kampagne verbreiten die Mitglieder Falschmeldungen über Trumps psychische Gesundheit, wie Damir Fras, Kordula Doerfler und ein amerikanischer Professor im beigefügten Interview besprechen. Trump hat in seinem Wahlkampf friedliche Beziehungen mit Russland gefordert. Die Neokonservativen wollen Krieg mit Russland. Damir Fras greift Präsident Trump unaufhörlich an. Damir Fras ermächtigt die Neokonservativen. Sollen wir über die psychische Gesundheit von Damir Fras reden? Nein! Das ist in den USA rechtswidrig---geht zu den 60er Jahren und öffentliche psychiatrische Vorwürfe gegen den damligen Republikaner Präsidentenkandidat, Barry Goldwater zurück. Er hat die Psychiater verklagt und hat gewonnen. Jetzt darf man in der Öffentlichkeit in den USA psychiatrische Meinungen nur über jemand äußern, den man persönlich behandelt. Das "Goldwater Rule" regiert in den USA. Die Goldwater Regel "schützt uns alle gegen lusterne Mutmaßung unserer geistigen Gesundheit," wie es in diesem Guardian Artikel erklärt ist. Why is the Goldwater rule valuable? (Klick HIER)
The Goldwater rule protects us all against prurient speculation about our mental health. In order for us to succeed in life, or to succeed in public office, we must command the trust of people around us. Undermining the faith we must have in other person’s mental state carries with it the implication that we should be wary of their future actions, or in their ability to persevere when gets tough. When certified psychiatrists state that President Trump has a “personal myth of greatness”, we are being asked to question his fitness for office based solely on what might happen in the future. Aber das Mayer Interview ist von Anfang bis zum Ende eine psychiatrische Auswertung von Donald Trumps psychiatrischer Gesundheit.
Der Professor klagt über den Begriff "Lügenpresse" als ob der "Fake News" Vorwurf ist gleich. Haaretz erklärt die Geschichte des Begriffs, den erst im Ersten Weltkrieg verwendet wurde. https://www.haaretz.com/us-news/the-ominous-nazi-era-precedent-to-trump-s-fake-news-attacks-1.5438960 Haaretz schreibt:
"Trump had waged war on the press throughout his presidential campaign, featuring multiple high-profile feuds including with Fox News Megyn Kelly and CNN, which he dubbed the Clinton News Network. But critics and many supporters too were dismayed when he didnt change tune once in office. In fact, the administration doubled down on much of Trumps anti-media rhetoric." Die Massenmedien, welche im Wahlkampf fast auschließlich Trump angegriffen und Falschmeldungen gegen ihn berichtet hatten, haben nach der Wahl erwartet, dass Trump ihnen gegenüber freundlicher würde. Aber, bis heute ist Reportage über Trump mehr als 90% negativ. Und wie wir in den Berichten und Meinungen, die in der MZ veröffentlicht sind, erkennen können, sind diese Berichte und Meinungen wesentlich nicht anders als Hass-Rede und Unwahrheiten gegen Trump.
Auszug des Interviews:
"Waren soziale Medien der Schlüssel zu Trumps Erfolg?" "Trump benutzt soziale Medien, um zu seiner Anhängerschaft zu sprechen, die ihm nach wie vor treu ist. Es gibt Leute, die glauben, dass nur die liberalen Medien, wie sie in den USA genannt werden, Lügen erzählen. Das ist unheimlich, weil es an den Faschismus erinnert. Einige von Trumps Anhängern benutzen Nazi-Begriffe wie „Lügenpresse“, auch wenn sie kein Deutsch können." Das Inteview enthielt fast 2.900 Wörter. Und fast jedes Wort eine Unwahrheit ist. Insbesondere bietet der Professor hauptsächlich rechtswidrige Beurteilungen über Trumps Eignung Präsident zu sein, welche Vorwürfe die Psychiater in den 60er Jahren einen hohen Preis bezahlt haben. Natürlich gibt es keine Lügenpresse, die Verwendung des Begriffs passt weder zu einem ganzen Verlag noch zu den gesamten Medien und, auf jeden Fall, ist der Begriff angesichts der Geschichte weder richtig noch geeignet. Das alle führt nicht zur Schlussfolgerung: Man darf alles ohne Folgen sagen. Man muss sich nur an deutsche Gesetze wenden. Aber, es scheint wie Journalisten wie Doemens und Fras, sowie der Professor, glauben, dass die fast einstimmigen negativen Meinung der amerikanschen, sowie deutschen Massenmedien eine besondere Erlaubnis verleiht, Falschmeldungen und Hass-Rede über Präsident Trump zu verbreiten. Die Tweets des Professors (HIER) sind ausschließlich negativ gegenüber Trump und verbreiten die Gesprächsthemen der echten Leitmedien in den USA: New York Times, Washington Post, CNN usw. Der Professor hat keine originalen Ideen . Er wiederholt nur Talking Points im Kampf gegen Präsident Trump---genau wie Fras, MZ und Doemens die Leitmedien der USA folgen. Alles ist nur zentralisierte und einheitliche "Meinungen." Mehr über diese zentralisierte Meinung können Sie in unserem Bericht HIER lesen: "Karl Doemens - Seine nächsten Gesprächsthemen im Voraus in Washington Post " Auf unserer Seite HIER habe ich eine ganze Seite nur zu einem Artikel mit 470 Wörter gewidmet. Dieses Doemens/Doefler Interview enthielt 2,900 Wörter. Ich trage das Interview zu dem Verzeichnis ein. Das Verzeichnis schließt all den Artikeln und Interviews ein, welche die Neokonservativen verwenden können, ihr Ziel Krieg mit Russland zu bewerkstelligen. Für die Auswertung geistiger Gesundheit muss jeder/jede Berichterstatter/in sich selbst fragen: Ist es geistig gesund, die Neokonservativen zu ermutigen und ermächtigen? Die Hass-Kampagne der MZ, des Doemens, der deutschen Massenmedien gegen Präsident Trump droht unsere irdische Existenz. Lesen Sie bitte diesen präzisen, klaren Übersichtsbericht (auf Deutsch) von Paul Craig Roberts.
Erinnern Sie sich: dieses Thema hat nichts zu tun mit Ihrem Standort auf dem politischen Spektrum. Es betrifft einen Putschversuch in den U.S.A. und die höchste Kriminalität.
UND es betrifft Sie direkt und unmittelbar, da MZ und Karl Doemens nur Lügen, Fehlinformation, und Verschleierung an Ihnen geliefert haben, Sie von der Wahrheit abzulenken. Das Resulat: Ermutigung und Ermächtigung der Neokonservativen in ihren Bemühungen um Atomkrieg mit Russland zu entzünden. |
Allergisch und empfindlich gegenüber der Wahrheit: das ist Damir Fras. Er hat mich als "Follower" bei Twitter blockiert.
Armes Ding. Ich habe ihm nie getwittert. So empfindlich. Die Mitglieder der Massenmedien zittern im Twitter, zittern von "Followers". 
Sehr geehrter Damir Fras, landessprachlich zu reden: what this guy Mayer says in the interview below is a steaming pile of bullshit. Sie hätten keine Person mit schlimmerem stinkenderem B.S. geinterviewt können. Sogar in den deutschen unterwürfigen Nachahmer-Massenmedien muss man überrascht sein, dass etwas so immateriell, so wertlos, so bösartig veröffentlicht wurde.
Herr Fras, ich stehe Ihnen gerne zur Verfügung, solche Peinlichkeiten in der Zukunft zu vermeiden. Interview Jeremy D. Mayer
Trump vor dem Absprung? Der US-Politologe Jeremy D. Mayer über den schlechten Lügner Donald Trump, die von ihm ausgelöste Polarisierung der amerikanischen Gesellschaft und warum er glaubt, dass der Präsident nur auf den richtigen Moment für seinen Rücktritt wartet. Von Kordula Doerfler und Damir Fras:
Heute ist Donald Trump ein Jahr als US-Präsident im Amt. Er begann den Tag der Vereidigung seinerzeit, wie sonst, mit einem Tweet. „Heute fängt alles an. Ich sehe euch um 11 Uhr zur Vereidigung. DIE BEWEGUNG GEHT WEITER – DIE ARBEIT BEGINNT!“, schrieb er morgens. Wir sprachen ein Jahr danach mit Jeremy D. Mayer, einem der namhaften Politologen der USA, über Trumps Twittermanie, seinen Politikstil und welche Gefahr von ihm ausgeht. Das Gespräch wurde per Skype geführt, an einem grauen Berliner Winternachmittag. Bei Mayer in der Nähe von Washington ist es morgens, als die Verbindung steht. Er hat sich viel Zeit genommen, die Atmosphäre ist entspannt. Mayer ist sehr konzentriert, er spricht lebhaft und anschaulich. Zweimal bricht die Leitung zusammen, aber auch das bringt ihn nicht aus dem Konzept. Herr Mayer, alle sprechen über das Enthüllungsbuch „Fire and Fury“. Wird es US-Präsident Donald Trump zu Fall bringen? Nein, überhaupt nicht. Das Weiße Haus wird versuchen, den Autor des Buches zu diskreditieren**, wo immer es geht. Der Sturm geht vorbei, da bin ich mir sicher. [NB. **der Autor diskreditiert sich selbst! Er hat zugegeben, dass er die meisten Leute, welchen er im Buch zitiert hat, nicht geinterviewt hat. Er ist solch ein großer Lügner, dass er mitten in einem Fernsehprogramm-Interview heraus geworfen worden war. Und das war von einem ANTI-TRUMP Programm im Anti-Trump-Internet Kanal MSNBC ! HIER lesen und unten anschauen. ]
Zurück zum Professor Mayer Interview:
Na gut, dann können wir ja zur ursprünglichen Einstiegsfrage übergehen: Mögen Sie Superhelden? Entschuldigen Sie, aber wohin soll das führen? Im Weißen Haus sitzt ein selbst ernannter Superheld, ein Genie, das auf Twitter behauptet, es habe dafür gesorgt, dass kein einziger Mensch im zivilen Flugverkehr ums Leben gekommen ist. Das überrascht mich nicht. Solche Behauptungen sind ein Leitmotiv Trumps. Es handelt sich dabei um autoritäre Rhetorik. Trump stellt sich gerne als Heilsbringer dar. Das ist wie die Geschichte vom Hahn, der kräht, weil die Sonne aufgeht, aber davon überzeugt ist, dass die Sonne aufgeht, weil er kräht. Warum lügt Trump? Er glaubt ja gar nicht, dass er lügt, wenn er so etwas behauptet. Er prahlt. Trump ist unfähig, wahr und unwahr zu unterscheiden. Das ist auch gar nicht entscheidend für ihn. Wichtig ist für ihn nur: Nutzt es mir, wenn ich das behaupte? [NB: mein Gott: eine perfekte Beschreibung dieses Professors, sowie der Massenmedien!] Trump ist ein völlig anderer Lügner als zum Beispiel der frühere US-Präsident Richard Nixon. Der hat in der Watergate-Affäre seine Lügen kunstvoll gefertigt, damit sie der Wahrheit ähneln. Aber Trumps Lügen sind so augenfällig, dass jeder, der nur eine Sekunde darüber nachdenkt, sofort erkennt: Trump hat nichts mit dem zivilen Flugverkehr zu tun. Also lügt Donald Trump gar nicht mit Absicht? Es gibt das Buch „On Bullshit“ eines Philosophen von der Universität Princeton, darin wird ein Unterschied zwischen Lügen und Bullshit gemacht ... .... ....Das Lügen scheint ein integraler Bestandteil von Trumps Persönlichkeit zu sein. Ist Trump in dieser Hinsicht mit einem anderen Staatsmann vergleichbar? Mir fällt kein anderer amerikanischer Politiker ein. Trump erzählt so viele Lügen, dass die Medien gar nicht mehr folgen können. [das ist lächerlich. Dieses Interview selbst beweist, dass die Massenmedien, die Trump-Kritiker, sowie Damir Fras so viele Unwahrheiten äußern, dass nur ein Supercomputer die Unwahrheiten sammeln, speichern und organisieren könne. Was hier auf dieser Site erläutert ist, ist nur ein infinitesimal bruchteil der irrtümlichen Berichterstattungen] Er duldet auch keinen Widerspruch. Dann wird er entweder zornig oder lässt seinen Gesprächspartner nicht mehr zu Wort kommen. Nur einen Rückzieher, den würde er niemals machen. .......................................Lesen Sie weiter HIER |
