Allein in 2010 gab es 18 berichtete Selbstmordversuche und 14 bestätigte Todesfälle.
Leben und Tod in Apples verbotener Stadt
Leben und Tod in Apples verbotener Stadt
|
Siehe unter dem Foto des Tweets unten: "Twitter for iPhone". https://wck.me/13XZ "Life & death in Apple’s forbidden city - where iPhones are made & where, in 2010, unhappy workers started killing themselves" https://wck.me/13X- China Sells Minorities Into ‘Forced Labor’ to Benefit Apple, Foxcon, Others
|
Aus The Guardian:
Leben und Tod in Apples verbotener Stadt In einem Auszug aus seinem neuen Buch verrät Brian Merchant, wie er Zugang zu Longhua erhielt, dem riesigen Komplex, in dem iPhones hergestellt werden und wo unglückliche Arbeiter 2010 begannen, sich umzubringen. 
Eine Montagebank in Foxconn's Longhua-Komplex in Shenzhen, China, wo iPhones hergestellt sind.
Photograph: David Johnson/Reuters ...weitgehend im 1,4 Quadratmeilen großen Foxconn-Flaggschiffwerk vor den Toren von Shenzhen montiert. Die weitläufige Fabrik war einst Heimat von schätzungsweise 450.000 Arbeitern. Heute geht man davon aus, dass diese Zahl geringer ist, aber es handelt sich nach wie vor um einen der größten Betriebe dieser Art in der Welt. Wenn Sie von Foxconn wissen, ist es gut möglich, dass Sie von den Selbstmorden gehört haben. Im Jahr 2010 begannen sich die Fließbandarbeiter von Longhua selbst zu töten. Ein Arbeiter nach dem anderen stürzte sich von den hoch aufragenden Schlafsaalgebäuden, manchmal am helllichten Tag, in tragischen Demonstrationen der Verzweiflung - und aus Protest gegen die Arbeitsbedingungen im Inneren. Allein in diesem Jahr gab es 18 berichtete Selbstmordversuche und 14 bestätigte Todesfälle. Zwanzig weitere Arbeiter wurden von Foxconn-Beamten niedergeschlagen.
Die Epidemie sorgte für eine mediale Sensation - Selbstmorde und Ausbeutungsbedingungen im Haus des iPhone. Abschiedsbriefe und Überlebende berichteten von ungeheurem Stress, langen Arbeitstagen und rauen Managern, die dazu neigten, Arbeiter für Fehler zu demütigen, von unfairen Geldstrafen und nicht eingehaltenen Leistungsversprechen. Die Reaktion der Unternehmen löste weiteres Unbehagen aus: Der CEO von Foxconn, Terry Gou, ließ vor vielen der Gebäude große Netze installieren, um herabfallende Körper aufzufangen. Das Unternehmen stellte Berater ein, und die Beschäftigten mussten Versprechen unterzeichnen, dass sie nicht versuchen würden, sich umzubringen. [gesamter Artikel KLICK HIER.] |
Bericht: China verkauft Minderheiten in "Zwangsarbeit" zu Gunsten von Apple, Foxconn und anderen
Von Joel Hruska am 3. March 2020 um 8:36 am
"Es herrscht die allgemeine Auffassung, dass der Unterschied zwischen Sklaven und freien Individuen darin besteht, dass letztere für ihre Arbeit bezahlt werden, aber die Wahrheit ist komplexer."
Von Joel Hruska am 3. March 2020 um 8:36 am
"Es herrscht die allgemeine Auffassung, dass der Unterschied zwischen Sklaven und freien Individuen darin besteht, dass letztere für ihre Arbeit bezahlt werden, aber die Wahrheit ist komplexer."
Auszug aus dem Artikel
Die andauernden Menschenrechtsverletzungen in China waren Ende 2019 ein wichtiges Thema der Diskussion. Das Land hat versucht, die Kritik an seiner Politik gegenüber Tibet, die immer noch andauernden Proteste in Hongkong und die Inhaftierung von einer Million oder mehr Uiguren und anderen ethnischen Minderheitengruppen in Zwangs-Umerziehungslagern zu blockieren. Ein neuer Bombenbericht aus Australien deutet darauf hin, dass die Uiguren und andere Minderheiten nicht nur zwangsweise umerzogen werden - sie werden nach Abschluss ihrer "Studienzeit" als Sklavenarbeit eingesetzt.
Das Papier des Australian Strategic Policy Institute verwendet nicht den Begriff "Sklaverei", sondern stützt sich stattdessen auf den Euphemismus von "Zwangsarbeit". So wird die Situation beschrieben (Uiguren und Uiguren sind zwei verschiedene Arten, das gleiche Wort zu schreiben):
Die andauernden Menschenrechtsverletzungen in China waren Ende 2019 ein wichtiges Thema der Diskussion. Das Land hat versucht, die Kritik an seiner Politik gegenüber Tibet, die immer noch andauernden Proteste in Hongkong und die Inhaftierung von einer Million oder mehr Uiguren und anderen ethnischen Minderheitengruppen in Zwangs-Umerziehungslagern zu blockieren. Ein neuer Bombenbericht aus Australien deutet darauf hin, dass die Uiguren und andere Minderheiten nicht nur zwangsweise umerzogen werden - sie werden nach Abschluss ihrer "Studienzeit" als Sklavenarbeit eingesetzt.
Das Papier des Australian Strategic Policy Institute verwendet nicht den Begriff "Sklaverei", sondern stützt sich stattdessen auf den Euphemismus von "Zwangsarbeit". So wird die Situation beschrieben (Uiguren und Uiguren sind zwei verschiedene Arten, das gleiche Wort zu schreiben):
|
.
|
Für Uiguren ist es äußerst schwierig, diese Arbeitsaufträge abzulehnen oder sich ihnen zu entziehen, da sie sowohl innerhalb als auch außerhalb von Xinjiang mit dem Apparat der Inhaftierung und politischen Indoktrination verstrickt sind. Neben der ständigen Überwachung droht den Bürgern der Minderheit, die sich ihren staatlich geförderten Arbeitsaufträgen verweigern, auch willkürliche Inhaftierung. Am auffälligsten ist, dass lokale Regierungen und private Makler von der Provinzregierung von Xinjiang einen Preis pro Kopf bezahlt bekommen, um die Arbeitseinsätze zu organisieren...
Die uigurischen Arbeiterinnen und Arbeiter können, anders als ihre Han-Kollegen, angeblich nicht in den Urlaub nach Hause fahren... Uigurische Arbeiterinnen und Arbeiter werden oft in speziellen, getrennten Zügen durch China transportiert... Mehrere Quellen deuten darauf hin, dass in Fabriken in ganz China viele uigurische Arbeiterinnen und Arbeiter ein hartes, getrenntes Leben unter so genanntem 'Militärmanagement' führen. Außerhalb der Arbeitszeiten besuchen sie den von der Fabrik organisierten Mandarin-Sprachunterricht, nehmen an einer "patriotischen Erziehung" teil und werden an der Ausübung ihrer Religion gehindert. Je 50 uigurische Arbeiter sind einem staatlichen Betreuer zugeteilt und werden von speziellem Sicherheitspersonal überwacht. Sie haben wenig Bewegungsfreiheit und leben in sorgfältig bewachten Schlafsälen, isoliert von ihren Familien und Kindern in Xinjiang. Es gibt auch Hinweise darauf, dass sie, zumindest in einigen Fabriken, schlechter bezahlt werden als ihre Kollegen aus Han. [gesamter Artikel KLICK HIER ] |
KLARTEXT - Unsere Freiheit steht auf dem Spiel - Privatinvestor Politik Speziel fasst den Inhalt des Videos zusammen:
Egal, wie stark unsere Bewegungsfreiheit noch eingeschränkt wird: schon jetzt stellen die Maßnahmen - nicht nur bei uns, sondern überall im Westen - eine massive Einschränkung unserer Bürgerrechte dar. Der Staat wird ungleich stärker, die Kontrolle, auch unserer Aktivität, erreicht ein nie erlebtes Ausmaß. Und es mangelt nicht an Forderungen, noch weiter zu gehen.
Selbst der Föderalismus wird angegriffen, die Weitergabe von persönlichen Daten eskaliert und die Sehnsucht nach dem starken Staat wird offen zur Schau getragen. Hinzu kommt die weitere Einschränkung des Bargeld-Gebrauchs durch begrenzte Auszahlungen der Banken und die Weigerung der ersten Supermärkte, an den Kassen Bares zu akzeptieren.
Es ist erschreckend, wie wenig, vor allem wie unaufgeregt, das Thema selbst unter Berücksichtigung der Corona-Krise, behandelt wird. Der große Aufschrei bleibt aus. Dass es eine bessere Abwägung zwischen medizinischen Erfordernissen und bürgerlichen Freiheiten geben sollte, traut sich kaum jemand auszusprechen. Das wiederum ermuntert die Regierung - und die politische Kaste insgesamt - die einschnürenden Maßnahmen nach der Krise zumindest teilweise fortzusetzen und den Geländegewinn des Staates zu Lasten der Bürger zu verstetigen.
Egal, wie stark unsere Bewegungsfreiheit noch eingeschränkt wird: schon jetzt stellen die Maßnahmen - nicht nur bei uns, sondern überall im Westen - eine massive Einschränkung unserer Bürgerrechte dar. Der Staat wird ungleich stärker, die Kontrolle, auch unserer Aktivität, erreicht ein nie erlebtes Ausmaß. Und es mangelt nicht an Forderungen, noch weiter zu gehen.
Selbst der Föderalismus wird angegriffen, die Weitergabe von persönlichen Daten eskaliert und die Sehnsucht nach dem starken Staat wird offen zur Schau getragen. Hinzu kommt die weitere Einschränkung des Bargeld-Gebrauchs durch begrenzte Auszahlungen der Banken und die Weigerung der ersten Supermärkte, an den Kassen Bares zu akzeptieren.
Es ist erschreckend, wie wenig, vor allem wie unaufgeregt, das Thema selbst unter Berücksichtigung der Corona-Krise, behandelt wird. Der große Aufschrei bleibt aus. Dass es eine bessere Abwägung zwischen medizinischen Erfordernissen und bürgerlichen Freiheiten geben sollte, traut sich kaum jemand auszusprechen. Das wiederum ermuntert die Regierung - und die politische Kaste insgesamt - die einschnürenden Maßnahmen nach der Krise zumindest teilweise fortzusetzen und den Geländegewinn des Staates zu Lasten der Bürger zu verstetigen.
Offenbar folgt unser Oberbürgermeister das Twitterkonto des Bundesministeriums für Gesundheit nicht.
|
|
|
|
|
|
"Die Vereinigten Staaten veröffentlichen immer wieder die ungeheuerlichste Desinformation, die ich je gehört habe, dass der Iran der größte Sponsor von Terror in der Welt ist." - Joel Skousen
Joel Skousen: (google automatische Übersetzung)
17:44 Lassen Sie mich zunächst ein weiteres großes Thema behandeln. Weißt du, die Vereinigten Staaten veröffentlichen immer wieder die ungeheuerlichste Desinformation, die ich je gehört habe, dass der Iran der größte Sponsor von Terror in der Welt ist.
Tatsächlich gibt es keine dokumentierten Fälle, in denen der Iran direkt oder indirekt Terrorismus in der westlichen Welt begeht. Es sind alles Al Qaida und ISIS, die vom US-amerikanischen Tiefenstaat kontrolliert werden, die diese Terroranschläge ausführen.
Was der Iran tut, ist den US-amerikanischen Scheinkrieg gegen den Terror im Jemen zu bekämpfen, weil die jemenitische Regierung von Rebellen gestürzt wurde, die es im Grunde satt hatten, dass die jemenitische Regierung den Scheinkrieg gegen den Terror unterstützte und Waffen an ISIS und andere sendet.
Sie wurden gestürzt und deshalb versuchen Saudi-Arabien und die USA, die jemenitischen Rebellen zu zerstören.
Der Iran unterstützt die Hisbollah. Nun, die Hisbollah und der Iran, das sind islamische Staaten, das sind keine Guten, insbesondere im Hinblick auf die Freiheit ihres eigenen Volkes, aber sie sind keine Aggressoren gegen andere Länder.
Keines dieser Länder, Jemen, Hisbollah oder Iran, versucht, andere Länder zu erobern. Aber sie wissen, dass sie unter dem Ziel und Angriff der Globalisten stehen, und deshalb versuchen sie, sich zu verteidigen und diese Streitkräfte aufzubauen.
Es sind die USA und der tiefe Staat, die die Angreifer sind. Und unglücklicherweise weiß Donald Trump nichts über den Terror, den der tiefe Staat unterstützt, und deshalb glaubt er an diese falschen Geheimdienst-Sachen
17:44 Lassen Sie mich zunächst ein weiteres großes Thema behandeln. Weißt du, die Vereinigten Staaten veröffentlichen immer wieder die ungeheuerlichste Desinformation, die ich je gehört habe, dass der Iran der größte Sponsor von Terror in der Welt ist.
Tatsächlich gibt es keine dokumentierten Fälle, in denen der Iran direkt oder indirekt Terrorismus in der westlichen Welt begeht. Es sind alles Al Qaida und ISIS, die vom US-amerikanischen Tiefenstaat kontrolliert werden, die diese Terroranschläge ausführen.
Was der Iran tut, ist den US-amerikanischen Scheinkrieg gegen den Terror im Jemen zu bekämpfen, weil die jemenitische Regierung von Rebellen gestürzt wurde, die es im Grunde satt hatten, dass die jemenitische Regierung den Scheinkrieg gegen den Terror unterstützte und Waffen an ISIS und andere sendet.
Sie wurden gestürzt und deshalb versuchen Saudi-Arabien und die USA, die jemenitischen Rebellen zu zerstören.
Der Iran unterstützt die Hisbollah. Nun, die Hisbollah und der Iran, das sind islamische Staaten, das sind keine Guten, insbesondere im Hinblick auf die Freiheit ihres eigenen Volkes, aber sie sind keine Aggressoren gegen andere Länder.
Keines dieser Länder, Jemen, Hisbollah oder Iran, versucht, andere Länder zu erobern. Aber sie wissen, dass sie unter dem Ziel und Angriff der Globalisten stehen, und deshalb versuchen sie, sich zu verteidigen und diese Streitkräfte aufzubauen.
Es sind die USA und der tiefe Staat, die die Angreifer sind. Und unglücklicherweise weiß Donald Trump nichts über den Terror, den der tiefe Staat unterstützt, und deshalb glaubt er an diese falschen Geheimdienst-Sachen
|
Joel Skousen erklärt den Angriff unter falscher Flagge gegen den Iran, die Kräfte des «tiefen Staates» in Gang, Trumps Unfähigkeit, sich von seinen neokonservativen Beauftragten nicht täuschen zu lassen, und die Rolle von Generalstaatsanwalt Barr als Teil des tiefen Staates.
Mehr zum Thema und zur Rolle der MZ und Karl Doemens HIER. Video at BitChute HIER. |
|
6. März 2019 - Ob es den Universitätsring (siehe Artikel unten) betrifft, ob es Am Steintor, Giebichenstein, die Nordtangente, den Krieg gegen Bäume oder Riebeckplatz betrifft, ob es Breitband(keinen)ausbau oder Barrierefreiheit betrifft, ob es die Mitteldeutsche Zeitungs verdrehten lokalen und internationalen Berichte betrifft oder ob es den "Big Club" des Stadtrates und der Verwaltung (schaut das George Carlin Video ganz unten) betrifft, ist der folgende Beitrag eine angemessene Erläuterung unseres städtischen politischen Systems. In den kommenden Tagen veröffentlichen wir einen Artikel über den Universitätsring, der die enge Zusammenarbeit zwischen der Mitteldeutschen Zeitung und der Stadtverwaltung--mit Hinblick auf diesen Beitrag--beschreiben wird.
|
21. Februar 2019
Die Zerstörung des Universitätsrings ist im Gang. Mein Bericht von Oktober liest man direkt unten. Die Propagandakampagne ist im vollen Gang. Man erlebt diese Kampagne nicht nur im Amtsblatt der Stadt Halle und in den städtischen Ausschüssen sondern auch durch einen großen günstigen Bericht in der Mitteldeutschen Zeitung, die die Propaganda vollständig und unkritisch geschluckt hat. Mein ausführlicher Bericht wird bald folgen. |
Twitter thread hier: https://twitter.com/radiorodneynow
|
Oktober 2018 - Borgitektur Angriff ! Der Universitätsring wird auch bald zerstört. Bäume werden abgeholzt. Holzbänke mit Rücklehne werden entfernt. Die Zerstörung der halleschen historischen Bausubstanz hört nie auf. Die Berichte folgen bald hier. Die Zerstörung und Sterilisierung des Unirings wird am 25. Oktober 2018 im Ausschuss für Stadtentwicklung (Stadthaus, Wappensaal--2. Stock, hinten rechts) besprochen. Die Tagesordnung finden Sie HIER. Schauen Sie Tagesordnungspunkt 4.2 an. "Baubeschluss Freiflächengestaltung Universitätsring" Genau um 16:30 fängt der Ausschuss mit einer Bürgerfragestunde an. Sie dürfen 3 Minuten verwenden, Ihre Frage zu stellen.
Der Beschluss wurde auf der Tagesordnung der Stadtratssitzung am 26. September 2018 und wurde zum Stadtentwicklungsausschuss verwiesen. Meine Frage zur Stadtverwaltung am 26. September:
Frage – Stadtratssitzung 2018 September 26th
TOP 7.15
Ich bin froh, dass der Oberbürgermeister für den Erhalt der Baumallee entlang dem River Ufer ist. Wie so viele Leute.
Aber dann gleichzeitig ist auf der heutigen Tagesordnung die Abholzung von fast 17 Bäumen am Universitätsring. Der Allee-Effekt der Bäume entlang dem Uniring wird zerstört.
Jetzt sind wir all hier in der Öffentlichkeit wenn der Stadtrat in Ehrerbietung zum Fördermittel Gott und zum Modernismus die Zerstörung des Universitätsrings zustimmen wird.
Die architektonischen Zeichnungen der Landschaftsarchitekten widersprechen jedem—und ich meine JEDEM—Absatz der Vorlagen:
Die Vorlagen, wie immer, erwähnen ISEK 2025. Empfehlung Nummer Eins des ISEKs war: Bürgerbeteiligung von Anfang an. ---hat nicht stattgefunden.
Die gesamte Gestaltung des Borgitekts ist nichts weniger als ein dystopische sterilisierter menschen- und naturfeindlicher Todesort. Es gibt absolut kein Verhältnis mit der historischen Altstadt oder nördlichen Innenstadt.
Zum Lachen ist: vermeintlich ist dieser Bereich ein DENKMALSCHUTZ BEREICH. Typisch für Halle wird das gesamte Gebiet—außer ein paar Bäume---total gerodet sein. Die Holzbänke weg. Der angenehme Verweilungsort wird ausradiert. Die Stützmauer und die Ecken mit Holzbänken unter den Bäumen werden abgeschafft und alles mit flachem Rasen ersetzt,
genau wie die am Steinborg Campus und Am Steintor sodass die Polizei einfach den Park beobachten und wenn nötig das Polizeiauto direkt in den Park fahren kann.
Sogenannte „direkte Wege.“ Und ohne Schattenspendenden Bäumen, ist der Ring für zukünftige Überwachungskameras fertig.
Dieser ist kein Witz. Dieses ist die dystopische Kontrolle des öffentlichen Raums. Der Uniring soll als Stasiring umbenannt werden. Oder mehr gegenwärtig: Der Google-NSA Ring oder der BND –Ring.
Meine Frage betrifft eigentlich diesen Teil der Vorlagen:
CHECKLISTE Barrierefreie Gestaltung: „Abweichung von den Forderungen der DIN 18040-3. „Keine Aufstellflächen für Rollstuhlfahrer neben Bänken.“
So, es gibt jetzt freistehende Banken und Rollstuhlfahrer können vom Rollstuhl zur Bank wechseln. Jetzt in der Behinderten Bericht liest man wie die Barrierefreiheit wird Opfer des strengen sterilisierten Stils des Architekts. Unverschämt sind gegenwärtige Architekten. Sie beschreiben es offenbar. Es gibt keinen Grund die traditionellen Banken zu verbannen---außer der Egoismus des Architekten und der Sicherheitsgestaltung des Parks.
Ich habe selbst gesehen, wie Herr Stäglin den Behinderten Beauftragten in Sachen Barrierefreiheit eingeschüchtert hatte. Vielleicht ist diesen „genehmigten“ Barrierefreiheits Plan ein letztes Geschenk von Herrn Stäglin.
So, ich sehe, wie deutsche Architekten, Verkehrspläner und Stadtpläne hier in Halle Floskeln über Barrierefreiheit äußern aber in Wirklichkeit sind fahrlässig---man muss nicht nur diesen Gestaltungsvorschlag für den Uniring anschauen, man kann auch den neuen Steintor Anbauklotz anschauen---und weder der Architekt noch der Auftraggeber hat es bemerkt!
Man kann sicher sein, wenn der heutigen vorgestellten Gestaltung zugestimmt wird, wird ein Rechtstreit folgen.
MEINE FRAGE IST: Werden Sie bevor diesen Plan zugestimmt ist, den Plan mit all den betroffenen körperlich Behinderten prüfen lassen?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Folge Frage: Vorlagens ZITAT: „eine erkennbare Gesamtgestaltungsidee für den Altstadtring“ HA HA . Joliot Curie Platz: quasi traditionelle Straßenlampen. Für den neuen Uniring wird es nur die nachte Stahlstangespeere, die so von gegenwärtigen Landschaftsarchitekten geliebt sind, geben.
Die Bäume sind nicht krank.
2. Folge Frage: Ich frage mich, warum haben wir Denkmalschutz überall? Seit dem Zweiten Weltkrieg bis diese heutige Sitzung vernichtet die Stadt Halle ihr historisches Erbe.
Der Beschluss wurde auf der Tagesordnung der Stadtratssitzung am 26. September 2018 und wurde zum Stadtentwicklungsausschuss verwiesen. Meine Frage zur Stadtverwaltung am 26. September:
Frage – Stadtratssitzung 2018 September 26th
TOP 7.15
Ich bin froh, dass der Oberbürgermeister für den Erhalt der Baumallee entlang dem River Ufer ist. Wie so viele Leute.
Aber dann gleichzeitig ist auf der heutigen Tagesordnung die Abholzung von fast 17 Bäumen am Universitätsring. Der Allee-Effekt der Bäume entlang dem Uniring wird zerstört.
Jetzt sind wir all hier in der Öffentlichkeit wenn der Stadtrat in Ehrerbietung zum Fördermittel Gott und zum Modernismus die Zerstörung des Universitätsrings zustimmen wird.
Die architektonischen Zeichnungen der Landschaftsarchitekten widersprechen jedem—und ich meine JEDEM—Absatz der Vorlagen:
Die Vorlagen, wie immer, erwähnen ISEK 2025. Empfehlung Nummer Eins des ISEKs war: Bürgerbeteiligung von Anfang an. ---hat nicht stattgefunden.
Die gesamte Gestaltung des Borgitekts ist nichts weniger als ein dystopische sterilisierter menschen- und naturfeindlicher Todesort. Es gibt absolut kein Verhältnis mit der historischen Altstadt oder nördlichen Innenstadt.
Zum Lachen ist: vermeintlich ist dieser Bereich ein DENKMALSCHUTZ BEREICH. Typisch für Halle wird das gesamte Gebiet—außer ein paar Bäume---total gerodet sein. Die Holzbänke weg. Der angenehme Verweilungsort wird ausradiert. Die Stützmauer und die Ecken mit Holzbänken unter den Bäumen werden abgeschafft und alles mit flachem Rasen ersetzt,
genau wie die am Steinborg Campus und Am Steintor sodass die Polizei einfach den Park beobachten und wenn nötig das Polizeiauto direkt in den Park fahren kann.
Sogenannte „direkte Wege.“ Und ohne Schattenspendenden Bäumen, ist der Ring für zukünftige Überwachungskameras fertig.
Dieser ist kein Witz. Dieses ist die dystopische Kontrolle des öffentlichen Raums. Der Uniring soll als Stasiring umbenannt werden. Oder mehr gegenwärtig: Der Google-NSA Ring oder der BND –Ring.
Meine Frage betrifft eigentlich diesen Teil der Vorlagen:
CHECKLISTE Barrierefreie Gestaltung: „Abweichung von den Forderungen der DIN 18040-3. „Keine Aufstellflächen für Rollstuhlfahrer neben Bänken.“
So, es gibt jetzt freistehende Banken und Rollstuhlfahrer können vom Rollstuhl zur Bank wechseln. Jetzt in der Behinderten Bericht liest man wie die Barrierefreiheit wird Opfer des strengen sterilisierten Stils des Architekts. Unverschämt sind gegenwärtige Architekten. Sie beschreiben es offenbar. Es gibt keinen Grund die traditionellen Banken zu verbannen---außer der Egoismus des Architekten und der Sicherheitsgestaltung des Parks.
Ich habe selbst gesehen, wie Herr Stäglin den Behinderten Beauftragten in Sachen Barrierefreiheit eingeschüchtert hatte. Vielleicht ist diesen „genehmigten“ Barrierefreiheits Plan ein letztes Geschenk von Herrn Stäglin.
So, ich sehe, wie deutsche Architekten, Verkehrspläner und Stadtpläne hier in Halle Floskeln über Barrierefreiheit äußern aber in Wirklichkeit sind fahrlässig---man muss nicht nur diesen Gestaltungsvorschlag für den Uniring anschauen, man kann auch den neuen Steintor Anbauklotz anschauen---und weder der Architekt noch der Auftraggeber hat es bemerkt!
Man kann sicher sein, wenn der heutigen vorgestellten Gestaltung zugestimmt wird, wird ein Rechtstreit folgen.
MEINE FRAGE IST: Werden Sie bevor diesen Plan zugestimmt ist, den Plan mit all den betroffenen körperlich Behinderten prüfen lassen?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Folge Frage: Vorlagens ZITAT: „eine erkennbare Gesamtgestaltungsidee für den Altstadtring“ HA HA . Joliot Curie Platz: quasi traditionelle Straßenlampen. Für den neuen Uniring wird es nur die nachte Stahlstangespeere, die so von gegenwärtigen Landschaftsarchitekten geliebt sind, geben.
Die Bäume sind nicht krank.
2. Folge Frage: Ich frage mich, warum haben wir Denkmalschutz überall? Seit dem Zweiten Weltkrieg bis diese heutige Sitzung vernichtet die Stadt Halle ihr historisches Erbe.
Andere Themen der nächsten Monaten: Zerstörung der jetzigen August-Bebel-Platzes. Die Abholzung der Bäume in der Bernburgerstraße. Bedürfnisse Behinderten zu den egoistischen Bedürfnissen der Borgitekten und Pläner immer untergeordnet. Borgitekten schaffen Feuerfallen überall in Halle. Stadtplanung durch Hilfe Brandstifter. 5G Ausbau wird unsere Gesundheit gefährden--Understatement des Jahrzehnts--und die Stadtverwaltung wird das alles genehmigen.
Und George Carlin erläutert das Thema. Ob es der Stadtrat ist, ob es ein großer ansässiger Bauunternehmer ist, ob es ein Landesveraltungsamt ist: wir sind keine Mitglieder des Clubs. Es ist sicher uns schon lange klar, dass das der Fall ist. Man muss nur die Dölauer Heide Einwohner und die Paulusviertel Einwohner fragen. Es ist nur die Mitglieder des geschlossenen Kreises, die ihre Anliegen in der Stadt und im Kreis erledigen dürfen.
Video oben mit (Google automatisch generierten) deutschen Untertiteln. Leider nicht korrekiert aber ausreichend, wie sie sind.
.Für Deutsch: klick "settings" Kreis, klick "subtitltes/CC", klick "Auto-Translate", (Seite springt dann leider oben), scroll unten zurück zum Video, scroll die Sprachliste unten, wählt "German".
|
|
