|
Das 4-seitige Nunes Memo und das gesamte 99-seitige Memo von April 2017 sind beigefügt.
Die Washington-Examiner liefert eine nützliche Zusammenfassung, welche Erläuterung Sie unten den Memos weiter unten finden werden. 2. Feb 2018 Werden MZ und Karl Doemens eine deutsche Übersetzung des 4-seitigen Memos bereitstellen? Werden die deutschen Massenmedien eine Übersetzung bereitstellen? Oder werden wir eine Übersetzung nur in den echten unabhängigen alternativen Medien finden? 3. Feb 2018 TAZ und MZ haben das Memo selbst überhaupt nicht veröffentlicht. Spiegel gab einen Link zum englischen Orignal. Das Begleitschreiben des Anwalts des Präsidents beweist Doemens Meinungen als Quatsch. Die beiden Memos zeigen, dass alles, was die Massenmedien in Deutschland und in den U.S.A. über die russische Affäre "berichten," Quatsch ist. Einige haben sogar im Betrug mitgemacht! Bemerkenswert: Die gesammte Sammlung der größten Ostküste Massenmedien in den USA--die New York Times, Washington Post usw.--haben in September 2016 ein Briefing über den Betrug enthalten! UND....dieses Briefing war von Fusion GPS und Christopher Steele persönlich eingewiesen. Christopher Steele und Fusion GPS sind die Erfinder des falschen Dossiers! Im Briefing erklärten sie den Medien den Betrug und wollten, dass die Medien den falschen Inhalt verbreiten. Keine von dieser Medien hat den Betrug berichtet. Dazu, die Washington Post und die New York Times sind Lieblingsquellen für Karl Doemens. War Karl Doemens in diesem Briefing? Haben seine Kumpel bei der New York Times und Washington Post ihm die Wahrheit zugegeben? |
U.S. Kongressabgeordenter Gäetz erklärt in einer kurzen chronologischen Zusammenfassung den Kern des Skandals. Hier hören Sie die Wahrheit. Werden Sie morgen oder übermorgen MZ und Doemens diese Wahrheit äußern? // 3. Feb. Antwort: NEIN.
Auf PC tun dieses für deutsche Untertiteln: klick CC Kästchen, klick "Settings" Kreis, klick "Subtitles", klick "Auto-Translate",
(Seite springt dann leider oben), scroll unten zum Video zurück, scroll die Sprachliste unten, wählt "German". - Ab 00:30 Sekunde liest man "Frau Nellie oder" und "Bruce oder"...das soll Frau Nellie OHR und Bruce OHR sein--Familie Name ist Ohr. Die deutschen Untertiteln sind (glücklicherweise) verständlich und das Video gibt Ihnen eine klare Zusammenfassung des Mechanismus des Skandals. Einfach aus dieser Zusammenfassung werden Sie ausreichende Kenntnis bekommen, zu wissen, was am Freitag und Samstag (2. & 3. Feb.) in der MZ (dpa), in der TAZ und in der Spiegel über das Memo und die Geschehnisse berichtet worden ist, ist reine Quatsch, Lügen und Bullshit. 2. Februar 2018
U.S. Kongressabgeordenter Gäetz im Video oben erklärt in einer kurzen chronologischen Zusammenfassung den Kern des Skandals. Hier hören Sie die Wahrheit. Werden Sie morgen oder übermorgen MZ und Doemens diese Wahrheit äußern? Das zweite Dokument ist das originale vollständige 99-seitige Memo, das im April 2017 veröffentlicht wurde--aber niemand--besonders die Massenmedien hat es bemerkt.
Das Nunes-Memo, direkt unten, enthielt die geheimnisrelevante Passagen des gesamten Memos, welche Sätze im 99-seitigen Memo geschwärzt wurden, sowie eine Schilderung der rechtswidgrien Prozessen des FBI, DOJ, Fusion GPS und die Democratic Party. |
Nunes Memo by Brett LoGiurato on Scribd
2016 Cert FISC Memo Opin Order Apr 2017 by kitdaniels on Scribd
House Intelligence memo released: What it says
by Byron York | Feb 2, 2018, 11:48 AM Washington Examiner - Originaler Artikel klick hier
The House Intelligence Committee has released its controversial memo outlining alleged abuses of secret surveillance by the FBI and Justice Department in the Trump-Russia investigation. Here are some key points:
* The Steele dossier formed an essential part of the initial and all three renewal FISA applications against Carter Page.
* Andrew McCabe confirmed that no FISA warrant would have been sought from the FISA Court without the Steele dossier information.
* The four FISA surveillance applications were signed by, in various combinations, James Comey, Andrew McCabe, Sally Yates, Dana Boente, and Rod Rosenstein.
* The FBI authorized payments to Steele for work on the dossier. The FBI terminated its agreement with Steele in late October when it learned, by reading an article in Mother Jones, that Steele was talking to the media.
* The political origins of the Steele dossier were known to senior DOJ and FBI officials, but excluded from the FISA applications.
* DOJ official Bruce Ohr met with Steele beginning in the summer of 2016 and relayed to DOJ information about Steele's bias. Steele told Ohr that he, Steele, was desperate that Donald Trump not get elected president and was passionate about him not becoming president.
The FBI and Justice Department mounted a monthslong effort to keep the information outlined in the memo out of the House Intelligence Committee's hands. Only the threat of contempt charges and other forms of pressure forced the FBI and Justice to give up the material.
Once Intelligence Committee leaders and staff compiled some of that information into the memo, the FBI and Justice Department, supported by Capitol Hill Democrats, mounted a ferocious campaign of opposition, saying the release of the memo would endanger national security and the rule of law.
But Intelligence Committee Chairman Devin Nunes, R-Calif., never wavered in his determination to make the information available to the public. President Trump agreed, and, as required by House rules, gave his approval for release.
Finally, the memo released today does not represent the sum total of what House investigators have learned in their review of the FBI and Justice Department Trump-Russia investigation. That means the fight over the memo could be replayed in the future when the Intelligence Committee decides to release more information.
http://www.washingtonexaminer.com/house-intelligence-memo-released-what-it-says/article/2647937
by Byron York | Feb 2, 2018, 11:48 AM Washington Examiner - Originaler Artikel klick hier
The House Intelligence Committee has released its controversial memo outlining alleged abuses of secret surveillance by the FBI and Justice Department in the Trump-Russia investigation. Here are some key points:
* The Steele dossier formed an essential part of the initial and all three renewal FISA applications against Carter Page.
* Andrew McCabe confirmed that no FISA warrant would have been sought from the FISA Court without the Steele dossier information.
* The four FISA surveillance applications were signed by, in various combinations, James Comey, Andrew McCabe, Sally Yates, Dana Boente, and Rod Rosenstein.
* The FBI authorized payments to Steele for work on the dossier. The FBI terminated its agreement with Steele in late October when it learned, by reading an article in Mother Jones, that Steele was talking to the media.
* The political origins of the Steele dossier were known to senior DOJ and FBI officials, but excluded from the FISA applications.
* DOJ official Bruce Ohr met with Steele beginning in the summer of 2016 and relayed to DOJ information about Steele's bias. Steele told Ohr that he, Steele, was desperate that Donald Trump not get elected president and was passionate about him not becoming president.
The FBI and Justice Department mounted a monthslong effort to keep the information outlined in the memo out of the House Intelligence Committee's hands. Only the threat of contempt charges and other forms of pressure forced the FBI and Justice to give up the material.
Once Intelligence Committee leaders and staff compiled some of that information into the memo, the FBI and Justice Department, supported by Capitol Hill Democrats, mounted a ferocious campaign of opposition, saying the release of the memo would endanger national security and the rule of law.
But Intelligence Committee Chairman Devin Nunes, R-Calif., never wavered in his determination to make the information available to the public. President Trump agreed, and, as required by House rules, gave his approval for release.
Finally, the memo released today does not represent the sum total of what House investigators have learned in their review of the FBI and Justice Department Trump-Russia investigation. That means the fight over the memo could be replayed in the future when the Intelligence Committee decides to release more information.
http://www.washingtonexaminer.com/house-intelligence-memo-released-what-it-says/article/2647937
Nunes memo: Justice Department's FISA application never disclosed Steele dossier's ties to Clinton
Original Klick HIER
by Sarah Westwood | Feb 2, 2018, 1:45 PM
Justice Department officials never told the Foreign Intelligence Surveillance Court judge that the dossier was funded by Hillary Clinton's campaign and the Democratic National Committee when applying for a warrant to spy on Page, despite knowing about the dossier's political nature, the memo said.
FBI and Justice Department officials who prepared an application for surveillance on Carter Page, a former Trump campaign adviser, did not disclose the relationship between the opposition research dossier used as a basis for that request, and the Hillary Clinton campaign, according to a controversial Republican-authored memo.
Justice Department officials never told the Foreign Intelligence Surveillance Court judge that the dossier was funded by Hillary Clinton's campaign and the Democratic National Committee when applying for a warrant to spy on Page, despite knowing about the dossier's political nature, the memo said.
"Neither the initial application in October 2016, nor any of the renewals, disclose or reference the role of the DNC, Clinton campaign, or any party/campaign in funding Steele's efforts, even though the political origins of the Steele dossier were then known to senior DOJ and FBI officials," the memo said.
Republicans have long accused the FBI of relying on the dossier to open an investigation into alleged collusion between Russians and the Trump campaign. But the memo, written and released by Rep. Devin Nunes, R-Calif., disputed that contention and said the original counterintelligence investigation was triggered independently by a conversation between George Papadopoulos, another former Trump campaign adviser, and an Australian diplomat.
However, the memo accused the FBI and Justice Department of relying almost exclusively on the dossier to obtain and renew surveillance warrants on Page.
Some of the information the Justice Department "extensively" used to corroborate the dossier, according to the memo, came from a single news article that itself was based entirely on the dossier. The news article, however, was presented to a judge as independent verification of the dossier. Christopher Steele, the former British spy who received $160,000 from Democrats to write the dossier, has since admitted that he provided the information to the news outlet whose article was used as a corroborating source for the dossier.
"This article does not corroborate the Steele dossier because it is derived from information leaked by Steele himself to Yahoo News," it said.
House Intelligence Committee Republicans said in their memo that Steele should not have been used as a credible informant for the FBI in its quest to spy on Page in part because of his known relationship to Clinton and in part because he harbored open anti-Trump bias.
According to the memo, Steele told Bruce Ohr, a senior Justice Department official, that he "was desperate that Donald Trump not get elected."
The role of the Steele dossier in starting or deepening the Russia investigation has remained a central question surrounding the politicized probe.
Former Deputy FBI Director Andrew McCabe, who was forced out of his role at the bureau this month due to an unrelated allegation, told the House Intelligence Committee in December that "no surveillance warrant would have been sought" on Page "without the Steele dossier information."
The FBI has said the Republican memo omits information that would change the document's main contentions. Democrats have accused Republicans of twisting the underlying intelligence in order to paint a picture of a corrupt FBI.
...Endes des Artikels.
Die Firma, Fusion GPS, die das erfundene Dossier geschaffen hat, wurde von dem Democratischen Nationalen Kommittee bezahlt. Was interessant ist: Fusion GPS hat Journalisten bezahlt, falsche Berichte zu veröffentlichen.
Das ist genau, wie es früher in Deutschland war, wie Udo Ulfkotte (RIP) in seinem Buch "Gekaufte Journalisten"
berichtet hat, und genau wie seit den 50er Jahre in den U.S.A. die Massenmedien von den CIA bezahlt und kontrolliert wurde. Alles dokumentiert. Wir werden in der Zukunft eine Seite zu diesem Thema widmen.
Die Frage stellt sich vor: Wer waren die Journalisten, die von Fusion GPS bezahlt wurde? Oy vey für diese Journalisten: der gute Teil des FBIs hat die Liste der gekauften Journalisten.....
Das ist genau, wie es früher in Deutschland war, wie Udo Ulfkotte (RIP) in seinem Buch "Gekaufte Journalisten"
berichtet hat, und genau wie seit den 50er Jahre in den U.S.A. die Massenmedien von den CIA bezahlt und kontrolliert wurde. Alles dokumentiert. Wir werden in der Zukunft eine Seite zu diesem Thema widmen.
Die Frage stellt sich vor: Wer waren die Journalisten, die von Fusion GPS bezahlt wurde? Oy vey für diese Journalisten: der gute Teil des FBIs hat die Liste der gekauften Journalisten.....
|
Doemens hat von Anfang an die Präsidialmacht der U.S. Präsident falsch dargestellt. Unsere gesamte Seite zum Thema HIER.
--Ein Ausschnitt: Weil der Präsident Chef der Executive ist, hat er offenbar das Recht, Verschlusssachen zu deklassieren oder zu klassieren. Nichts ist für den Präsident geheim. Man muss nur auf das Organigramm hinweisen. HIER auf dieser Seite, ganz unten. Im Kampf über #releasethememo könnte Präsident Trump das Memo deklassieren. Aber er lässt das FBI selbst, die schlechten Arkteure aufzuräumen. Klar, er gibt Meinungen und will, dass bestimmte Aktion unternommen sind. UND nach der U.S. Verfassung hat er das Recht. Unten finden Sie das Zitat aus dem Begleitschreiben des Anwalts des Präsidents, das die verfassungsmäßige Autorität der U.S. Präsident Dokumente zu klassifizieren oder zu deklassieren. Doemens hat diese Wahrheit nie berichtet. Stattdessen hat er Unwahrheiten verbreitet. Das Begleitschreiben gehört dem berühmten Nunes-Memo, das man oben findet. |
Die fehlenden Berichtestattungen der MZ und des Doemens über den größten Skandal und Hochverrat der amerikanischen Geschichte zeigen warum die Mitteldeutsche Zeitung die deutsche Sprache zerstört. Auf der Seiten der MZ kann man einfach keinen Hintergrund, keine Wahrheit über was jetzt in den USA geschieht finden. Man muss im englisch-sprachigen Raum suchen, Auskunft über Realität zu finden. LESEN SIE HIER.
|
Hier findet man eine ausführliche Erklärung des Articles 2. Hoffentlich wird Herr Doemens sie studieren
https://www.congress.gov/content/conan/pdf/GPO-CONAN-REV-2016-9-3.pdf
https://www.congress.gov/content/conan/pdf/GPO-CONAN-REV-2016-9-3.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ABER----es gibt etwas ironisch....besonders in bezug auf die verbrecherischen Aktivitäten, welche in diesen Memos enthüllt sind.
Nämlich, es ist eine rechtliche verpflichtung unter dem U.S. Code---....
Der United States Code (U.S.C., offizielle Bezeichnung: Code of Laws of the United States of America) ist die Sammlung und Kodifikation des allgemeinen und permanenten Bundesrechts der Vereinigten Staaten.----
....Unter dem Code ist man verpflichtet, Dokumente, die Beweis von kriminellen Aktivitäten enthalten, zu deklassieren!
Das heißt, es gab keinen Bedarf, Erlaubnis zu bekommen, das Memo zu veröffentlichen! Der Intelligenz Ausschuss hätte das Memo einfach deklassieren und veröffentlichen können UND sollten!
ABER----es gibt etwas ironisch....besonders in bezug auf die verbrecherischen Aktivitäten, welche in diesen Memos enthüllt sind.
Nämlich, es ist eine rechtliche verpflichtung unter dem U.S. Code---....
Der United States Code (U.S.C., offizielle Bezeichnung: Code of Laws of the United States of America) ist die Sammlung und Kodifikation des allgemeinen und permanenten Bundesrechts der Vereinigten Staaten.----
....Unter dem Code ist man verpflichtet, Dokumente, die Beweis von kriminellen Aktivitäten enthalten, zu deklassieren!
Das heißt, es gab keinen Bedarf, Erlaubnis zu bekommen, das Memo zu veröffentlichen! Der Intelligenz Ausschuss hätte das Memo einfach deklassieren und veröffentlichen können UND sollten!
|
Erinnern Sie sich: dieses Thema hat nichts zu tun mit Ihrem Standort auf dem politischen Spektrum. Es betrifft einen Putschversuch in den U.S.A. und die höchste Kriminalität.
UND es betrifft Sie direkt und unmittelbar, da MZ und Karl Doemens nur Lügen, Fehlinformation, und Verschleierung an Ihnen geliefert haben, Sie von der Wahrheit abzulenken. Das Resulat: Ermutigung und Ermächtigung der Neokonservativen in ihren Bemühungen um Atomkrieg mit Russland zu entzünden. |
Die Hass-Kampagne der MZ, des Doemens, der deutschen Massenmedien gegen Präsident Trump droht unsere irdische Existenz. Lesen Sie bitte diesen präzisen, klaren Übersichtsbericht (auf Deutsch) von Paul Craig Roberts.
